Veröffentlicht am

Ist es für einen Schauspieler beleidigend, einen dicken Anzug zu tragen?


Wir untersuchen, warum um dieses kontroverse Thema neue Schlachtlinien gezogen werden.

Was ist die Kontroverse?

Die Schauspielerin Sarah Paulson sieht sich mit Gegenreaktionen konfrontiert einen dicken Anzug tragen in ihrer Darstellung von Linda Tripp – der Angestellten des Weißen Hauses, die den Sexskandal zwischen Bill Clinton und Monica Lewinsky aufgedeckt hat – in Impeachment: American Crime Story.

Kritiker sagen, es war eine verpasste Gelegenheit, einen Plus-Size-Schauspieler besetzen anstatt die Karriere von der bereits sehr erfolgreiche Paulson.

Gefällt Ihnen, was Sie sehen? Melden Sie sich bei unserem an bodyandsoul.com.au Newsletter, um weitere Geschichten wie diese zu lesen.

Im Gespräch mit der LA Times sagte Paulson, obwohl sie die gleiche Wahl nicht noch einmal treffen würde, die Idee, dass das einzige, was ein Schauspieler an den Tisch bringt, sein physisches Selbst ist, ist „eine echte Reduzierung des Angebots, das der Schauspieler machen muss. Ich würde gerne glauben, dass es etwas in meinem Wesen gibt, das mich dazu berechtigt, diese Rolle zu spielen.“

Renée Zellweger, die zuvor für Rollen wie Bridget Jones zu- und abgenommen hat, sieht sich auch in ihrer kommenden Serie The Thing About Pam mit dem gleichen Zorn konfrontiert, weil sie einen dicken Anzug trägt.

Ist es nicht die Aufgabe eines Schauspielers, sich zu verwandeln?

Diejenigen, die tolerant gegenüber Fat Suits sind, neigen dazu, sie in die gleiche Kategorie wie Kostüme und Make-up einzuordnen.

Pearl Tan, Diversity-Befürworterin, Schauspielerin und Gründerin der unabhängigen australischen Film- und Fernsehgesellschaft Pearly Productions, sagt, wo die Grenze bei fetten Anzügen oft gezogen wird, ist das, wofür sie verwendet werden.

„Ja, Schauspieler müssen sich verändern und ja, sie sollen Geschichten von Dingen erzählen, für die sie nicht unbedingt in die physische Beschreibung passen“, erzählt sie Body+Soul.

„Es gibt begrenzte Fälle, in denen einige argumentieren, dass es angemessen ist. Also zum Beispiel ein Schauspieler, der die Rolle in einem Biopic spielt… nur wenn es ein wichtiger Teil der Geschichte ist, wo es sich um eine Lebensphase des Charakters handelt. Aber wir müssen noch hinterfragen [it].“

Die Psychologin und BodyMatters-Regisseurin Sarah McMahon stimmt dem zu und sagt, dass sie zwar besser in Biopics als in Satire verwendet werden, aber es gibt so viele Schauspieler in unterschiedlichen Formen und Größen, dass es „fantastisch wäre, mehr Vielfalt in der Filmindustrie zu sehen“.

Geht es also darum, wie Fat Suits verwendet werden?

„Fat Suits werden seit langem verwendet, um negative Stereotypen zu erniedrigen und zu fördern … besonders [of] Frauen“, sagt Julia Erhart, eine feministische Filmwissenschaftlerin und außerordentliche Professorin an der Flinders University, und nennt The Nutty Professor (1996) und Shallow Hal (2001) als Beispiele für filmische Fettphobie.

„Die gesellschaftliche Verurteilung von Fettanzügen kann nicht schnell genug kommen“, sagt sie.

Tan stimmt zu. „Wenn es ein Hohn ist, wird es im Geschichtenerzählen zu einer Abkürzung für stereotype Dinge wie Faulheit, Unattraktivität oder Ungeschicklichkeit. Dann wird das zum Problem.“

Diese Art von Handlung verewigt die Dichotomie „Fett ist schlecht, dünn ist gut“ und bestätigt die bestehende Ungleichheit, und so geht der Teufelskreis weiter.

Verschließen dicke Anzüge Plus-Size-Schauspieler aus Hollywood?

Tan sagt, bevor wir darüber nachdenken, wie dicke Anzüge zur Ungleichheit beitragen, müssen wir zunächst den „Mythos der Leistungsgesellschaft“ anerkennen: dass die beste Person für den Job immer ihn bekommt.

„Das stimmt nicht unbedingt, denn die beste Person für den Job wird von Leuten bestimmt, die bereits an der Macht sind“, sagt sie. Im Wesentlichen belohnt das System seine eigenen und wirft den Rest ab.

Selbst wenn wir bestehende Gewichtsverzerrungen im Casting-Prozess ignorieren würden, reduzieren Fat Suits immer noch die ohnehin wenigen Rollen, die Plus-Size-Schauspielern offen stehen.

„Die Verwendung von fetten Anzügen in Hollywood war aus vielen Gründen problematisch, einschließlich der Tatsache, dass sie dazu führten, dass schlanke Schauspieler über körperreichere gecastet wurden“, sagt Erhart und fügt hinzu:

„Die Komplexität der menschlichen Erfahrung lässt sich nicht erfassen, indem man einfach einen Prothesenanzug anzieht.“

McMahon fügt hinzu, dass die Verwendung von Fat Suits in der Branche dazu beiträgt, dass viele Schauspieler sich „unbequem fühlen, bei dem höheren Körpergewicht zu sitzen, das erforderlich ist, um mehr natürliche Vielfalt zu repräsentieren“.

„Die Kosten der Nichtkonformität sind für Akteure, die zunächst für ihre Unterschiede gefeiert werden, erheblich. Letztendlich erliegen sie dem Druck, ihr Aussehen dem Schönheitsideal anzupassen“, sagt sie.

Während McMahon sagt, dass der Wandel von der Branche kommen muss, glaubt sie, dass er auch von den Menschen kommen muss.

„Da wir weiterhin Gewichtsverzerrungen, Fat Shaming und dünne Privilegien verstehen, werden wir anfangen, Vielfalt unter den Akteuren zu fordern. Diese Verbrauchernachfrage wird ein kritischer Faktor und von größter Bedeutung sein, um die Werte der Filmindustrie zu verändern.“

Schönheit im Wandel der Zeit

Sarah McMahon von BodyMatters erklärt, wie sich das Schönheitsideal im Laufe der Jahre verändert hat.

  • 1920er (Clara Bow): Das Schönheitsideal der Flapper war vergleichsweise männlich. Der Erste Weltkrieg hatte die Vorstellung in Frage gestellt, dass Frauen den Männern körperlich und geistig unterlegen seien.
  • 1950er (Marilyn Monroe): Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es zu einem weiteren Rollenwechsel für Frauen, und Frauen wurden für ihre Rolle in der Familie, insbesondere bei der Geburt von Kindern, geschätzt. Es scheint passend, dass die Rundung und die Sanduhrfigur, die allgemein mit erhöhter Fruchtbarkeit in Verbindung gebracht wird, betont wurden.
  • 1980er (Olivia Newton-John): Schönheitsideale in den 1980er Jahren hoben Fitness und Ernährung hervor.
  • 1990er (Kate Moss): Ein Muster in der Geschichte war, dass das Schönheitsideal bei zunehmender Macht der Frauen das Gegenteil offenbart: kindlich, sogar krank aussehend, war das weibliche Schönheitsideal der 1990er Jahre ungeheuer regressiv und ein weiteres Beispiel dafür, wie die sich ändernde Darstellung des Körperbildes eingebettet ist in der gesellschaftspolitischen Stellung der Frau.

Alle in diesem Artikel vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren ausgewählt, die keine Favoriten spielen. Wenn Sie etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise einen Teil des Verkaufs. Mehr erfahren.



Source link

Veröffentlicht am

„Du bist hysterisch“ und andere dumme Dinge, die Frauen im Laufe der Geschichte erzählt wurden


In diesem bearbeiteten Auszug aus Kaz Cookes neuestem Buch präsentiert sie einige lächerliche Mythen, die Frauen und Mädchen im Laufe der Jahre erzählt wurden, und gibt einige eigene Ratschläge.

„Dein Körper ist komisch.“

Viele Frauenkörper benehmen sich nicht. Ohne medizinische Hilfe werden Millionen Menstruationsbeschwerden haben, Schmerzen und gynäkologische Krebserkrankungen, sie sterben bei der Geburt oder kurz danach von Infektionen und Verletzungen.

Der Grund dafür, sagten Mediziner und Philosophen jahrhundertelang, sei nicht, dass Ärzte wusste nicht was ich dagegen tun sollte. Nein, es lag daran, dass die Körper von Frauen seltsam und minderwertig sind.

Gefällt Ihnen, was Sie sehen? Melden Sie sich bei unserem an bodyandsoul.com.au Newsletter, um weitere Geschichten wie diese zu lesen.

Nur Männer seien klug und logisch genug, um Wissenschaft und Vernunft zu verstehen, hieß es, was ein bisschen reichhaltig war, da die Wissenschaft oft die Meinung war, und der „Grund“ der „gelehrten Philosophen“ fiel direkt unter die Überschrift „Zeug, das ich gemacht habe“. auf und schrieb auf, während jemand anders meine Wäsche wäscht“.

„Du bist hysterisch.“

Hysterisch ist eine Beleidigung, die fast ausschließlich auf Frauen geworfen wird. Hunderte von Jahren war es eine offizielle medizinische Diagnose, die mit qualvollen, nutzlosen „Heilmitteln“ und Verfahren behandelt wurde.

Zu den Hysterie zugeschriebenen Symptomen gehörten Taubheit, dämonische Besessenheit, sexuelles Verlangen, Manie, Nervosität, Melancholie, Angst, Phantasie und Psychose.

Andere Manifestationen werden heute als Tetanus, Krampfanfälle, Anämie und Wut erkannt.

„Deine Vagina ist widerlich.“

Ernüchternde Wörter wie Ausfluss und Leukorrhoe wurden von Ärzten verwendet, um die Schmierung der Vagina zu beschreiben, die den Schwankungen des Hormonzyklus folgt und uns vor Infektionen schützt.

Die Vagina ist ein selbstsaugender Pudding, der niemals innen gereinigt oder geduscht werden muss.

Es gibt eine Infektion, die einen anderen oder stinkenden Ausfluss verursacht, oder Sie haben eine unschöne Bezeichnung „bakterielle Überwucherung“, die durch einen Abfall des Östrogenspiegels nach den Wechseljahren verursacht werden kann: Gehen Sie mit Ihnen zu einem Arzt, um Medikamente zu bekommen.

Ich kann nicht sagen, wie viele Mädchen erleichtert sind, in meinen Girl Stuff-Büchern zu lesen, dass das „weiße Zeug“, das auf ihrem Höschen gelblich trocknen kann, völlig normal ist.

„Dein Schmerz ist egal.“

So wie Ärzte früher glaubten, Babys könnten keine Schmerzen verspüren und brauchten keine Narkose, wurden Frauen routinemäßig darauf hingewiesen, dass sie keine Schmerzen haben, sie sich einbilden und weniger Schmerzmittel benötigen als Männer.

Im Durchschnitt warten Frauen im Krankenhaus länger auf eine Schmerzlinderung als Männer und werden unter den gleichen medizinischen Umständen viel seltener verschrieben.

Schmerzen bei Frauen, die auf einen Herzinfarkt hindeuten, werden weitaus seltener diagnostiziert als bei Männern.

Eine seriöse US-Studie ergab, dass Frauen siebenmal häufiger entlassen werden, während sie einen Herzinfarkt erleiden, weil männliche Symptome der Standard sind, auf den man achten muss.

„Perioden beweisen, dass Frauen giftig sind.“

Es ist ziemlich verblüffend, wie Männer verfügbares Wissen und Annahmen über die Periode von Frauen kapern.

Die Worte oder Gefühle von Frauen dazu wurden selten aufgezeichnet. Vor Hunderten von Jahren war es nur von Medizinern offiziell erwähnt, die schon alles falsch gemacht hatten.

Periodenblut wurde als Exkremente bezeichnet, Perioden als Krankheit, Krankheit und „Evakuierung des schwächeren Geschlechts“.

Männer kamen einfach nicht darüber hinweg, dass ihre Periode normal sein könnte, weil sie sie nicht hatten. Bei jungen Frauen wurde die Grüne Krankheit diagnostiziert (Symptome, die jetzt auf Anämie, Mangelernährung, Depression und Langeweile hinweisen), die auf ein Mädchen zurückzuführen sein soll, das keine Periode hatte: Das Heilmittel war die Ehe.

„Sport für Frauen ist gefährlich.“

Viele Ärzte des 19. und des 20. Jahrhunderts sagten, Sport sei gefährlich für die Gesundheit von Frauen, weil die Muskeln unansehnlich seien oder das Gehirn schädigten; Aktivität und Konkurrenz seien „undamenhaft“; und dass die Körper der Frauen zu schwach waren.

Inzwischen verrichteten viele der „schwachen“ Mädchen und Frauen, die in den eigenen Häusern der Ärzte und in nahegelegenen Fabriken oder Feldern arbeiteten, mehr schweres Heben, Anstrengung und körperliche Arbeit an einem Tag als diese Männer jemals in einem Jahr.

„Nur Sport treiben, um Gewicht zu verlieren.“

Ich lass das einfach hier, oder?

You’re Doing It Wrong: A History Of Bad & Bonkers Advice To Women von Kaz Cooke (Penguin Random House, 34,99 $) erscheint am Dienstag.

Alle in diesem Artikel vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren ausgewählt, die keine Favoriten spielen. Wenn Sie etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise einen Teil des Verkaufs. Mehr erfahren.



Source link