Tag: 8. Februar 2022

Wenn Sie an die denken WinterolympiadeSie denken wahrscheinlich an weite offene weiße Schalen, mehr Schnee, als Sie stoßen könnten ein jamaikanisches Bobteam at und schöne, von Bäumen gesäumte Skipisten.

jedoch die Olympioniken die für die Olympischen Winterspiele 2022 nach Peking gekommen sind, sahen sich für den Höhepunkt ihrer sportlichen Karriere mit einer weitaus weniger malerischen Kulisse konfrontiert.

Angesichts des offensichtlichen Schneemangels und des industriellen Hintergrunds vieler Veranstaltungen bricht Twitter mit weniger als günstigen Vergleichen mit der beliebtesten (aber alles andere als hübschen) Zeichentrickstadt von Simpson, Springfield, aus, die sich neben einem Kernkraftwerk befindet .

Obwohl die auf Twitter abgebildeten Skipisten tatsächlich NICHT neben einem Atomkraftwerk lagen, ist die Ähnlichkeit schwer zu übersehen.

Anscheinend ist es ganz normal, dass Peking im Winter nicht viel Schnee bekommt, da die meisten Outdoor-Events tatsächlich in Zhangjiakou stattfinden, das 160 km außerhalb der chinesischen Hauptstadt liegt.

Die „Luft“-Veranstaltungen – wie Luftskifahren – finden jedoch in Peking statt, genauer gesagt neben einem stillgelegten Stahlwerk im Bezirk Shijingshan. Beschneiungsgeräte wurden ausgiebig eingesetzt, um den Athleten Bodenabdeckung zu geben – mit mehr als 100 Schneegeneratoren und 300 Schneekanonen, um die 1,2 Millionen Kubikmeter Schnee, die für die Outdoor-Events benötigt werden, künstlich herzustellen.

Die betreffende Mühle wurde 2008 geschlossen und gem 7Neuigkeiten „wurde seitdem in einen Raum umgewandelt, in dem Geschäfte, ein Museum und Geschäftsbüros untergebracht sind, und es gibt Pläne, einen der Kühltürme in einen Ort für Hochzeiten umzuwandeln.“

Aber das hat Twitter-Nutzer nicht davon abgehalten, den Veranstaltungsort mit der weniger als glamourösen Stadt Springfield zu vergleichen, wobei viele darüber scherzen, dass Homer es sein könnte bei den Spielen als Wachmann arbeiten.

Während die Athleten, die vor Ort in Peking antreten, mit dem Veranstaltungsort größtenteils zufrieden zu sein scheinen, sind die Zuschauer zu Hause nicht so begeistert und haben die sozialen Medien genutzt, um (manchmal auf urkomische Weise) ihre Ansichten mitzuteilen.

Da Forscher weiterhin nach neuen Methoden für eine wirksame Empfängnisverhütung suchen, ist eine neue nicht-hormonelle Option entstanden.

Dies kommt, nachdem frühere Versuche, eine männliche Pille zu entwickeln, verworfen wurden, weil es zu viele Nebenwirkungen gab – oh, die Ironie.

EIN Von einer Universität geführtes Team aus dem US-Bundesstaat Washington fanden heraus, dass es ein bestimmtes prostataspezifisches Antigen (PSA) gibt, das den Samen von einer „gelartigen zu einer wässrigen Viskosität verändert, ein Prozess, der als Samenverflüssigung bezeichnet wird“.

Gefällt dir, was du siehst? Melden Sie sich für unseren bodyandsoul.com.au-Newsletter an für mehr Geschichten wie diese.

Damit die Empfängnis stattfinden kann, verflüssigt sich normalerweise der Samen, sodass die Spermien durch den Vaginalkanal wandern und das Ei der Frau befruchten können.

Der Bericht besagt, dass hochviskoser (gelartiger) Samen und abnormale Verflüssigung bekanntermaßen zur Unfruchtbarkeit beitragen. Die Forscher hoffen, dass sie durch die Blockierung des PSA in der Lage sein werden, den Samen in seiner dickflüssigen Gelform einzuschließen und so eine vorübergehende, rezeptfreie und nicht-hormonelle Verhütungsoption für Frauen zu schaffen.

„Unser Ziel ist es, dies zu einem leicht zugänglichen Verhütungsmittel für Frauen zu entwickeln, das auf Abruf verfügbar ist, was bedeutet, dass Frauen es von der Stange kaufen können“, sagte Seniorautorin Joy Winuthayanon, außerordentliche Professorin und Direktorin des Zentrums für Reproduktionsbiologie der WSU WSU-Insider. „Es könnte in Kombination mit einem Kondom verwendet werden, um die Ausfallrate deutlich zu senken.“

Das Team hat den PSA-Blocker bereits erfolgreich in einer Studie an Mäusen eingesetzt, die die Fruchtbarkeit verringerten, und diese neue Studie sollte sehen, ob sie diese Ergebnisse mit menschlichen Proben wiederholen können.

Sie stimmen darin überein, dass es eine empfängnisverhütende Wirkung gegeben habe, „aber es war unklar, ob dies einfach daran lag [the inhibitor’s] Toxizität“.

Der nächste Schritt wird für sie sein, andere Hemmstoffe zu identifizieren, die wenig bis gar keine Nebenwirkungen haben.

„Es ist ein ziemlich langer Prozess, weil wir keine Off-Target-Effekte wollen“, fügte Winuthayanon hinzu WSU-Insider Interview. „Wir wollen etwas, das sicher ist und keine unbeabsichtigten Auswirkungen hat.“