Richter Anthony Kelly hat sein Urteil über das Visum von Novak Djokovic gefällt, das dem 34-jährigen Serbe erlaubt, im Land zu bleiben.
Nach einem erbitterten Gerichtsstreit zwischen dem serbischen Tennisstar und der australischen Regierung hat Richter Anthony Kelly gestern die endgültige Entscheidung getroffen, dass Novak Djokovic spätestens 30 Minuten nach seiner Anordnung freigelassen werden soll.
Alle Details zu seiner Inhaftierung finden Sie in unsere Berichterstattung hier.
Richter Kelly sagte, die Regeln seien nicht eingehalten worden, als die australische Grenzpolizei am Flughafen die Entscheidung traf, sein Visum zu stornieren.
„Der Punkt, über den ich etwas aufgeregt bin, ist, was dieser Mann mehr hätte tun können“, sagte Richter Kelly. „Hier haben ein Professor und ein hervorragend qualifizierter Arzt dem Antragsteller eine ärztliche Ausnahmegenehmigung vorgelegt und erteilt.“
„Darüber hinaus wurden diese medizinische Ausnahmegenehmigung und die Grundlage, auf der sie erteilt wurde, von einem weiteren unabhängigen Expertengremium, das von der viktorianischen Landesregierung eingerichtet wurde, separat erteilt, und dieses Dokument lag in den Händen des Delegierten.“
„Wir spielen alle nach den gleichen Regeln“, erklärte Richter Kelly. „Mit anderen Worten: Diese Regeln wurden nicht eingehalten.“
Nach der Entscheidung ging Djokovic direkt in die Rod Laver Arena, wo er neun Australian-Open-Titel gewonnen hat, um mit dem Training zu beginnen.
„Im Moment kann ich nicht mehr sagen, aber DANKE, dass ihr mir bei all dem zur Seite steht und mich ermutigt, stark zu bleiben“, schrieb er auf Twitter.
Darauf folgte ein weiterer Tweet: „Ich freue mich und bin dankbar, dass der Richter meine Visa-Stornierung aufgehoben hat. Trotz allem, was passiert ist, möchte ich bleiben und versuchen, @AustralianOpen zu konkurrieren. Ich konzentriere mich weiterhin darauf. Ich bin hierher geflogen, um bei einem der wichtigsten Events zu spielen, die wir vor den großartigen Fans haben.“
Da der Richter die Inhaftierung des Tennisstars für ungültig erklärte, wurde die australische Regierung für die Anwaltskosten des Athleten (AKA der australische Steuerzahler) verantwortlich gemacht.
Eine letzte Hürde
Während der Richter zu Gunsten von Djokovic entschieden hat, hat Einwanderungsminister Alex Hawke immer noch Sonderbefugnisse, ihn abzuschieben.
Nach dem Urteil, sagte ein Sprecher von Hawke, liegt es im Ermessen des Einwanderungsministers Hawke, die Stornierung des Visums von Herrn Djokovic im Rahmen seiner persönlichen Stornierungsbefugnis gemäß Abschnitt 133C (3) des Migrationsgesetzes in Erwägung zu ziehen.
„Der Minister prüft derzeit die Angelegenheit und das Verfahren läuft noch“, fügten sie hinzu.
Es bleibt abzuwarten, ob die Bundesregierung von dieser Befugnis Gebrauch machen wird oder nicht, aber der Richter, der die Berufung von Djokovic leitete, deutete an, dass seine Entscheidung möglicherweise nicht das Ende der Angelegenheit sei.
„In gewisser Weise sind die Einsätze eher gestiegen als zurückgegangen“, sagte der Richter.
Wenn der Minister beschließt, diese Macht zu nutzen, könnte dies bedeuten, dass Djokovic für drei Jahre nicht nach Australien zurückkehren kann, was ihn 37 machen würde und wahrscheinlich in einer weniger idealen Position wäre, um seinen 10. Titel zu holen.
Details darüber, dass sich Djokovic mit Kindern verbrüderte, während COVID positiv war
Obwohl er wie erhofft aus der Haft entlassen wurde, kamen während der Gerichtsverhandlung einige schockierende Details ans Licht.
Gerichtsdokumente zeigten, dass der Tennisspieler am 16. Dezember um 13:05 Uhr für einen Covid-PCR-Test abgewischt wurde und um 20:19 Uhr ein positives Ergebnis erhielt.
Am 16. Dezember nahm der Athlet an einer Veranstaltung des Serbischen Nationalen Postdienstes teil und teilte Fotos auf seinen Social-Media-Kanälen. Am 17. soll er an einer Preisverleihung teilgenommen haben, bei der mehrere Fotos des Stars mit Kindern gemacht wurden, jedoch ohne Maske.
Der Sportjournalist Todd Balym twitterte: „Gerichtsunterlagen zeigen, dass Novak Djokovic seine positiven Covid-Testergebnisse am 16. Das Gericht hätte ihn heute vielleicht freigesprochen, aber die öffentliche Meinung wird ihn als egoistisches Maskenloch beurteilen.“
Nach der Anhörung gab seine Familie in Belgrad eine Pressekonferenz vor Medien – darunter sein Vater Srdjan, seine Mutter Dijana und sein Bruder Djordje.
„Bei dem ganzen Prozess ging es nicht um Tennis oder die Australian Open, sondern um Gerechtigkeit für das, was ihm angetan wurde“, sagte Djordje den anwesenden Medien. „Novak kämpft nur für die Freiheit der Wahl.“
Auf Nachfrage eines Reporters nach der Veranstaltung am 17. wurde die Pressekonferenz jedoch geschlossen.
„Also, ah, diese Pressekonferenz ist im Moment vertagt“, sagte er schnell.
Derzeit sieht es so aus, als hätte Djokovic die Möglichkeit, sich um den 10. Australian Open-Titel zu bemühen. Es wäre auch sein 21. Grand-Slam-Titel, der ihn vor Roger Federer und Rafael Nadal, die derzeit 20 Jahre alt sind, bringt – was ihn zum erfolgreichsten männlichen Tennisspieler der Geschichte macht.
Alle in diesem Artikel vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren ausgewählt, die keine Favoriten spielen. Wenn Sie etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise einen Teil des Verkaufs. Mehr erfahren.