Einige Menschen haben keine Trainingsroutine und essen, was sie wollen, andere sind sich sehr bewusst, was sie essen und wie aktiv sie sind. In den Vereinigten Staaten besteht enorme Besorgnis darüber, dass die steigenden Gesundheitskosten, die die Inflation durchweg übertreffen, stark steigen. Eine angepasste Methode sind die Health Maintenance Organizations, allgemein bekannt als HMO’S. In kapitalisierten Plänen zahlen die Teilnehmer einen festgelegten Betrag für ein bestimmtes Versicherungsjahr, wobei der Anbieter zusätzliche Kosten übernehmen muss, wenn die Dienstleistungen diesen Betrag überschreiten.
Eine weitere gängige Praxis ist die Erhebung von Zuzahlungen für Besuche im Gesundheitswesen. Die Verweigerung der Deckung für Patienten mit bestehenden Krankheitszuständen wie Krebs oder AIDS ist eine weitere Möglichkeit für einzelne Unternehmen, ihre Kosten niedrig zu halten.
Das Accountability Act (HIPPA) sah vor, dass alle Arbeitnehmer, die unter einen vom Arbeitgeber gesponserten Gesundheitsplan fallen, unabhängig vom Gesundheitszustand die gleichen Prämien zahlen. Die Bundesbehörden haben jedoch im Juli 2008 Vorschriften erlassen, die Ausnahmen von HIPPA für bestimmte Wellnessprogramme gewähren, bei denen Arbeitgeber jetzt Belohnungen oder Strafen von bis zu 20% der Gesamtkosten für die Deckung eines Arbeitnehmers anbieten können. Ist diese Praxis richtig?
Mehr für ungesunde Verhaltensweisen zu verlangen, ist eine Form der Kostenverschiebung. Zuzahlungen werden universell und bedingungslos angewendet und es spielt keine Rolle, was das Problem oder die Symptome des Patienten sind.
Zuzahlungen sollen die unnötige Inanspruchnahme medizinischer Dienstleistungen verhindern. Eine Möglichkeit ist eine unverschuldete Krankenversicherung. Die Preise sollten auf dem Prinzip des Verdienstes basieren und die Personen nach dem berechnen, was sie verdienen oder verdient haben.
Durch die Förderung eines gesunden Verhaltens wird das Leiden verringert, soziale Ausgrenzung verhindert und gezeigt, dass die Person weiß, was in ihrem besten Interesse ist.
Fair zu sein bedeutet zu untersuchen, ob ein Patient Drogen, Alkohol, Zigaretten oder verschreibungspflichtige Medikamente missbraucht, da die Behandlung mehr kostet, wenn ein Patient unter diesen Dingen leidet. bedrohliche Krankheiten wie Krebs, Herzinsuffizienz, Diabetes oder Bluthochdruck. Menschen können argumentieren, dass sie möglicherweise ein verschreibungspflichtiges Medikament einnehmen müssen, um mit Angstzuständen oder Stress fertig zu werden. Sollte die medizinische Gemeinschaft solche Menschen mit einem höheren Satz für ihre Versicherungsprämien meiden oder bestrafen?
Es ist eine Debatte, die immer weitergehen wird. Hoffentlich erkennen Versicherungsunternehmen, dass ihr bestes Interesse immer der Patient sein sollte, und das gilt auch für den Arzt. Was auch immer das Problem des Patienten ist, ein guter Arzt würde über den Grund für das Problem eines Patienten hinausschauen und versuchen, dem Patienten zu helfen, besser zu werden und einen gesunden Rest seines Lebens zu leben. Dies mag ein Opfer für den Arzt sein, aber für die meisten war es in erster Linie das, was ihnen geholfen hat, Menschen zu helfen.