Die Marke Activewear musste ihre Kleidung umbenennen, nachdem sie angepriesen hatte, dass sie vor Infektionskrankheiten wie COVID-19 schützen könnte.
Australische Activewear-Marke Lorna Jane wurde von einem führenden medizinischen Experten kritisiert, nachdem es gemacht hat Behauptungen auf der Unternehmenswebsite über ein „Antivirenprogramm“ Kleidungslinie, die Partikel von Infektionskrankheiten abtöten könnte.
Lorna Jane brachte Anfang Juli 2020 seinen LS-Schild mit „exklusiver Technologie“ auf den Markt und behauptete, die Kleidung sei mit einem exklusiven, leichten, dauerhaften Nebel namens LH Shield besprüht worden, der vor „jeglichen toxischen Krankheiten“ schützt.
„Es wird als ungiftiger Nebel auf Wasserbasis angewendet und haftet dauerhaft an unseren Kleidungsstücken. Alle Bakterien, die mit dem Stoff in Kontakt kommen, werden entfernt, wenn sie mit den LJ Shield-Partikeln in Kontakt kommen“, heißt es auf der Website des Unternehmens.
„LJ Shield durchbricht die Membranhülle von Bakterien oder Keimen, die damit in Kontakt kommen, und tötet diese Mikrobe nicht nur ab, sondern verhindert auch, dass sie sich weiter vermehrt.“
Gefällt dir was du siehst? Melden Sie sich für unseren Bodyandsoul.com.au Newsletter an für mehr Geschichten wie diese.
Die Behauptungen wurden vom Präsidenten des Royal Australian College of General Practitioners, Dr. Harry Nespolon, kritisiert. Er rief das Unternehmen wegen der Vermarktung falscher Behauptungen auf und warnte Activewear, dass Sie nicht vor COVID-19 geschützt sind.
„Activewear eignet sich hervorragend für das Fitnessstudio, kann Sie jedoch nicht vor Viren oder Bakterien schützen“, sagte er.
„Ich vermute, Lorna Jane versucht zynisch, die Ängste bezüglich der COVID-19-Pandemie auszunutzen, um Kleidung zu verkaufen.
„Wenn Sie ihr Produkt auf einen Stoff sprühen und erwarten, dass es als 'Schutzschild' für Sie fungiert, indem Sie die 'Membranhülle aller toxischen Krankheiten' durchbrechen, habe ich schlechte Nachrichten für Sie – dies wird nicht passieren.
Er schloss: „Das einzige, was durch die 'Schildpartikel' 'beendet' wird, ist das Geld auf Ihrem Bankkonto.“
Einen Tag nach den Kommentaren von Nespolon wurde die Website des Unternehmens bearbeitet, um alle Erwähnungen des Wortes „Virus“ zu entfernen, und eine Unternehmenssprecherin bestätigte, dass der Bereich nun als „antibakteriell“ bezeichnet wird.
„Wir haben Anfang des Jahres mit der Arbeit an dieser Technologie begonnen, als wir sie benannt haben … wir wollten niemanden irreführen“, sagte die Sprecherin.
„Wir versuchen nicht, in irgendeiner Weise von der Angst um COVID-19 zu profitieren, weil wir dies entwickelt und vor dem Ausbruch mit unseren Partnern daran gearbeitet haben.
„Unsere Tests zeigen, dass LJ Shield ein wichtiger Bestandteil der Eindämmung der Ausbreitung von Bakterien und Virusinfektionen ist und in Kombination mit anderen Vorsichtsmaßnahmen wie Gesichtsmasken und gründlichem und häufigem Händewaschen angewendet werden sollte.“
Eine Sprecherin sagte gegenüber news.com.au. dass Lorna Jane vor zwei Jahren mit der Entwicklung neuer Technologien begonnen hatte, um „die Probleme im Zusammenhang mit Keimen / Kontamination“ für ihre Kunden zu lösen.
„In gewisser Weise könnten Sie jemandes Achselhöhle oder Leistengegend berühren und unsere Kleidungsstücke so nah am Körper tragen, dass wir wussten, dass wir etwas besseres tun müssen.“
Das Unternehmen erklärte, sie versuchten nicht zu behaupten, die Kleidung sei ein Heilmittel für COVID-19.
„Wir sagen nicht, dass LJ Shield Sie davon abhält, mit Bakterien in Kontakt zu kommen. Wir sagen, dass LJ Shield ein zusätzlicher Schutz wie Händedesinfektionsmittel ist, aber für die Kleidung, die Sie tragen“, fügte der Sprecher hinzu.
Nach Angaben des Unternehmens befindet sich die Technologie in der Endphase der FDA-Zulassung und wird derzeit einer Qualitätsprüfung unterzogen.
„Bei allem, was mit COVID passiert, haben wir es für notwendig gehalten, die Veröffentlichung dieser Technologie für unsere Kunden zu beschleunigen, da wir wissen, dass sie bereits weltweit getestet und bewährt wurde, und weiterhin daran arbeiten, sie auch lokal zu testen.“
Die Therapeutic Goods Administration bestätigte jedoch, dass untersucht wurde, ob das Activewear-Sortiment als Therapeutikum qualifiziert ist.
„Mit einigen Ausnahmen sind Behauptungen, dass ein Produkt eine Infektion mit Coronavirus oder anderen Mikroorganismen, die Krankheiten verursachen können, verhindern kann, therapeutische Verwendungsansprüche und führen dazu, dass das Produkt ein therapeutisches Gut ist und daher einer therapeutisch guten Regulierung unterliegt“, hieß es.