Veröffentlicht am

MDMA zur Behandlung psychischer Erkrankungen. Was sagt die Wissenschaft?


Ein Psychiater aus Melbourne, der um die Erlaubnis kämpft, einen schwerkranken Patienten mit MDMA behandeln zu dürfen, hat seinen Kampf vor Gericht gebracht. Es wird das erste seiner Art in Australien sein.

Lange bevor MDMA (Methylendioxymethamphetamin) als illegale Partydroge, es sollte Blutungen kontrollieren.

1912 von einem deutschen Pharmaunternehmen entwickelt, fand Methylsafrylaminc, wie es ursprünglich genannt wurde, in den späten 70er und 80er Jahren eine kleine Anhängerschaft unter Psychiatern. Sie glaubten zu verwalten das Medikament für ihre Patienten könnten die Therapiesitzungen verbessern, indem sie den Patienten ermöglichen, sich mehr zu öffnen und erforschen ihre Emotionen weniger gehemmt.

Dies war nicht von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) genehmigt worden, und als die Substanz populär und allgemein verfügbar wurde, als eine Freizeitdroge, wurde es 1985 schnell illegalisiert und als Substanz ohne anerkannte medizinische Verwendung und mit hohem Missbrauchspotenzial definiert.

Gefällt Ihnen, was Sie sehen? Melden Sie sich für unseren bodyandsoul.com.au-Newsletter an für mehr Geschichten wie diese.

Australien folgte 1986 schnell diesem Beispiel und vertritt weiterhin eine harte Linie, trotz vieler Beweise, dass Nulltoleranz und Kriminalisierung nicht gelten effektive Strategien. Derzeit wird MDMA als illegale Substanz der Stufe zwei (die zweithöchste) eingestuft, was bedeutet, dass es vollständig verboten ist.

Dort ist begrenzt, wächst aber Beweise, dass MDMA therapeutische Anwendungen für Menschen mit posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD), Angstzuständen und/oder Depressionen haben könnte. Da die Produktion der Substanz jedoch nicht reguliert ist, wird sie oft mit anderen Medikamenten oder Substanzen gemischt, um die Formulierung weiter zu dehnen, was sie gefährlich machen kann. In den USA wird es als potenzielle Behandlung für PTSD erforscht und in einer Studie gezeigt bedeutendes Versprechen bei der Reduzierung von Depressionssymptomen.

In einer australischen Premiere kämpft der in Melbourne ansässige beratende Psychiater Eli Kotler um die Erlaubnis, einen schwer erkrankten Patienten mit MDMA behandeln zu dürfen, und verklagt das Gesundheitsministerium vor Gericht.

Greg Barns, SC, der Dr. Kotler vertritt, sagte: „Der Patient ist ziemlich unwohl und hat eine Reihe von psychischen Problemen, bei denen angenommen wird, dass MDMA sicher und wirksam in der therapeutischen Anwendung wäre“, so die ABC.

Die Heilmittelverwaltung erwägt derzeit, MDMA und Psilocybin, den Wirkstoff in Zauberpilzen, herabzustufen und als kontrollierte Substanzen einzustufen, was bedeutet, dass sie unter strengen Auflagen für die medizinische Behandlung eingesetzt werden könnten.

Laut TGA können MDMA und Psilocybin „in hochselektierten Bevölkerungsgruppen vielversprechend sein, aber nur, wenn diese Medikamente in eng klinisch überwachten Umgebungen und mit intensiver professioneller Unterstützung verabreicht werden“. sagte die Rezension.

Fachkräfte für psychische Gesundheit stehen rund um die Uhr beim beyondblue Support Service zur Verfügung – 1300 22 46 36 oder via beyondblue.org.au/get-support für Online-Chat (15:00-12:00 AEST) oder E-Mail-Antwort.

Alle in diesem Artikel vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren ausgewählt, die keine Favoriten spielen. Wenn Sie etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise einen Teil des Verkaufs. Mehr erfahren.



Source link

Veröffentlicht am

Megan Markle sagt, Boulevardzeitungen sind genauso schlecht für dich wie Zigaretten


Auf einem Gipfeltreffen der New York Times an diesem Wochenende sprach die zweifache Mutter über den Schaden, den eine unbegründete Berichterstattung in den Medien unserer kollektiven psychischen Gesundheit zufügen kann.

Meghan Markle ist der Meinung, dass das Lesen von trashigen, von Prominenten gefüllten Zeitschriften und Websites genauso schlecht für Sie ist Psychische Gesundheit denn das Rauchen von Zigaretten ist für Ihren physischen Körper. Und sie liegt wahrscheinlich nicht falsch.

Die Herzogin von Sussex sprach am Dienstag dieser Woche auf einem Gipfel für die Die New York Times DealBook Online-Gipfel in New York City über ihre gemeinnützige Organisation, die Archewell-Stiftung.

Im Gespräch mit Markle, Chefredakteurin und Gründerin von DealBook The New York Times Andrew Ross Sorkin genannt „Boss sein – ich habe großartige Dinge über dich als Boss gelesen, und wenn du die Boulevardzeitungen liest, kannst du alle möglichen verrückten Dinge darüber lesen, ein Boss zu sein …“, worauf die Herzogin einsprang und sagte: „Nun , zunächst möchte ich Sie dringend bitten, keine Boulevardzeitungen zu lesen… Weil ich denke, das ist für niemanden gesund. Hoffentlich kommen sie eines Tages mit einem Warnhinweis wie Zigaretten. „

In einem separaten Gipfel am selben Tag moderiert von Verdrahtet Zeitschrift, Prinz Harry zielte auch auf die Boulevardmedien und sagte über den Begriff ‚Mexit‘, dass es sich um einen frauenfeindlichen Begriff handelt, der von einem Troll geschaffen und von Weltkorrespondenten verstärkt wurde, und er wuchs und wuchs und wuchs in den Mainstream-Medien … Ich habe meine Mutter durch diese selbstgemachte Tollwut verloren, und offensichtlich bin ich entschlossen, die Mutter nicht an meine Kinder zu verlieren.“

Gefällt Ihnen, was Sie sehen? Melden Sie sich für unseren bodyandsoul.com.au-Newsletter an für mehr Geschichten wie diese.

Das Paar hat sich nie davor gescheut, mit Medienunternehmen zu kämpfen, insbesondere im Vereinigten Königreich angesichts der produktiven und oft rassistischen Berichterstattung über sie aber speziell Meghan, und ihre Entscheidung, als Senior Royals zurücktreten innerhalb der britischen Königsfamilie.

Meghan und Harry verklagten Associated Newspaper Limited Anfang des Jahres erfolgreich wegen Verletzung des Urheberrechts und der Privatsphäre nach einer ihrer Zeitungen, Die Post am SonntagSie veröffentlichte 2018 Teile eines „persönlichen und privaten“ Briefes an ihren Vater. Sie hat dies während des Gipfels zur Kenntnis genommen und zu dem Fall gesagt: „Ich stehe nur für das Richtige ein.“

Alle in diesem Artikel vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren ausgewählt, die keine Favoriten spielen. Wenn Sie etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise einen Teil des Verkaufs. Mehr erfahren.



Source link