Veröffentlicht am

Eine Studie bestätigt, dass das Coronavirus weniger tödlich ist als SARS, aber es gibt einen Haken


Das tödliche Virus erobert den Globus und obwohl die Zahl der Todesopfer 2.000 überschritten hat, haben neue Forschungen ergeben, dass es noch keinen Grund zur Panik gibt.

Das Ausbruch des tödlichen Coronavirus hat weltweit über 2.400 Menschen getötet und fast 80.000 weitere infiziert.

In jüngster Zeit gab es in Südkorea, Italien und im Nahen Osten einen Anstieg der Fälle.

Aber das Virus, jetzt Covid-19 genanntwurde offiziell nicht als globale Pandemie eingestuft. Und nun, eine neue Studie der chinesischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CCDC) hat bestätigt, dass Covid-19 tatsächlich weniger tödlich ist als das schwere akute respiratorische Syndrom (SARS), das die Bevölkerung zwischen 2002 und 2003 erfasst hat.

Der CCDC-Roman Coronavirus Das Epidemiologie-Team für Lungenentzündungsnotfälle extrahierte alle Informationen aus Covid-19-Fällen, die Chinas Informationssystem für Infektionskrankheiten aufgezeichnet hatte.

Die Forscher analysierten 72.314 Patientenakten, die Folgendes umfassten: „44.672 (61,8 Prozent bestätigte Fälle, 16.186 (22,4 Prozent) Verdachtsfälle, 10.567 (14,6 Prozent) klinisch diagnostizierte Fälle“ und „889 asymptomatische Fälle (1,2 Prozent) . ”

Ihre Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift CCDC Weeklyfanden heraus, dass die Sterblichkeitsrate mit dem Alter steigt, wobei die meisten betroffenen Erwachsenen zwischen 30 und 79 Jahre alt sind.

Die Sterblichkeitsrate betrug 0,2 Prozent bis zum Alter von 39 Jahren, 0,4 Prozent im Alter von 40 Jahren, 1,3 Prozent für Personen in den Fünfzigern, 3,6 Prozent für Personen in den Sechzigern und Acht Prozent bei 70.

Von den bestätigten Fällen gab es 1.023 Todesfälle – das entspricht einer Sterblichkeitsrate von 2,3 Prozent.

Zum Vergleich: Die SARS-Epidemie 2002/03 hatte laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Sterblichkeitsrate von 14 bis 15 Prozent.

Die Forscher stellten auch einen „Abwärtstrend in der gesamten Epidemiekurve“ fest, was beweist, dass der Beginn der Symptome „zwischen dem 23. und 26. Januar seinen Höhepunkt erreichte und dann abnahm und bis zum 11. Februar abnahm“.

Die Autoren schrieben: „… vielleicht die Isolation ganzer Städte, die Übertragung kritischer Informationen (z. B. Förderung des Händewaschens, des Tragens von Masken und der Suche nach Pflege) mit hoher Frequenz über mehrere Kanäle und die Mobilisierung von [a] Multisektorale Schnellreaktionsteams tragen zur Eindämmung der Epidemie bei. “

Darüber hinaus ergab die Studie, dass 80,9 Prozent der Gesamtzahl der Personen mit bestätigten Fällen „mild“ waren – positivere Nachrichten.

Die Autoren stellen jedoch fest, dass ein „Rebound“ des Virus immer möglich ist.

Wie Sie sich am besten von Covid-19 abhalten können

Gesichtsmasken und Händedesinfektionsmittel könnten Ihr erster Gedanke sein, aber ein MIT-Studie Häufiges Händewaschen an Flughäfen konnte die Ausbreitung des tödlichen Virus erheblich verlangsamen.

Die Studie ergab, dass durch vermehrtes Händewaschen an 10 großen Flughäfen das Risiko einer Pandemie um 37 Prozent gesenkt werden kann.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) betrachtet die Händehygiene als den effizientesten und kostengünstigsten Weg, um die Ausbreitung von Krankheiten zu begrenzen. Während Händedesinfektionsmittel sehr gefragt sind, empfiehlt die WHO, dass nur dann, wenn Sie keinen Zugang zu Seife und sauberem Wasser haben, ein Desinfektionsmittel auf Alkoholbasis verwendet werden sollte.

GP Dr. Sam Hay stimmt zu, Körper + Seele erzählen, „Die größte Verteidigung besteht darin, unsere Hände zu waschen. Seife und Wasser sind ideal und definitiv die erste Wahl. “

In der Tat betont Dr. Hay die Tatsache, dass „Hände mindestens 20 Sekunden lang gewaschen werden sollten“ und „sie gründlich zu trocknen ist von größter Bedeutung“.

Weitere Informationen zur richtigen Händehygiene und zum besten Schutz vor dem Coronavirus erhalten Sie unter Kopf Hier. Es stellt sich auch heraus, dass Gesichtsmasken auch nicht so effektiv sind – hier ist der Grund.



Source link